'플리커'에 해당되는 글 2건

  1. 2008.03.26 포토바다 vs 플리커 (2)
  2. 2007.11.28 플리커 vs 피카사 (flickr vs Picasa)

어느새 사진이 일반사람들에게 무척이나 가까워진 지금..
아니 오혀리 일상이 되어버린 지금, 웹갤러리 형태로 운영되는 포털사이트가 하나 둘 씩 생겨난다.

파란의 푸팅
소프트랜드의 포토바다
야후의 플리커
구글의 피카사
트라이블
일본의 fotologue
등등이 있다...

난 플리커의 유료 계정을 쓰고 있는 상태이고
그 외에도 여러가지 사진을 많이 업로드 해 봤지만 저 위에 나열된 것중에 최근엔 포토바다가 잴로 맘에 든다.

베타서비스를 마친지 얼마되지 않아 커뮤니티 등은 아직 지원하지 않는다.
얼마전까지만해도 초대를 받아야만 가입이 되었는데 오늘 가보니 아무나 다 가입을 할 수가 있더군..(헐 저거 가입할라고 얼마나 용을 썼었는데)

내가 보기엔 기본적으로 플리커와 포토바다는 성격이 매우 비슷하다.
플리커는 설명안드려도 다 아실꺼고
포토바다 역시 사진 원본 저장이 가능하고 언제든지 다시 다운로드가 가능하다.
다만 공짜~라는 사실.

지금 플리커에 약 20기가 가량 사진이 올라가 있는데(거의 백업용) 포토바다 역시 이정도로 올라간다. 제약이 없다.

플리커에서 제공하는 강력한 커뮤니티 기능도 아마 포토바다에서 따라 할것 같다.
이미 블로그 등에 다는 사진 링크, 뱃지 등은 플리커것을 그대로 배꼈으니깐.

그래서 나도 돈내는 플리커를 버리고 포토바다로 옮기고 싶지만.
언제 문닫아버릴지 모르는 불안감때문에 포토바다만 쓰기는 좀 그렇다.

포토바다의 수익구조는 구굴 애드샌스를 이용한다고 홈피에 써져있다.
과연 그것으로 그 많은 운영비를 지속적으로 감당할 수 있을까..
다른 웹하드등과는 달리 사진은 한번 저장하면 쉽사지 지우지 않는다.
게다가 개인마다 무제한으로 사진을 업로드할 수 있으니 이거 회사 안 망할른지 모르겠다.

시험삼아 10기가 올렸더니 턱 하고 올라간다. 공짜로 쓰려니 미안한 마음이다.

어쨋든 이렇게 멋진 사이트가 망하지 않았으면 좋겠다.
사진 올려놨는데 망하면 정말로 난감하다.

링크 걸어둔다.

http://www.fotobada.com


Posted by icoban

댓글을 달아 주세요

  1. 2008.04.25 00:53

    정말.. 그게 걱정이드라고요..
    잘 이용하고 있는데 이런 공지가 뜰까봐..
    "다음달 00일을 기준으로 폐쇄합니다.."
    수익성 어쩌구 저쩌구..

요즘 사진찍는 사람들이 많이 늘어나다보니
웹 갤러리 서비스가 참 많아졌다.
파란의 푸딩, 네이버의 포토갤러리, 일본의 fotologue, 얼마전 생긴 포도바다 등등
하지만 눈에 가장 띄이는건 바로 구글의 피사카와 야후의 플리커가 아닐까 생각한다.





우선은 구글의 파카사다.
피카사는 전용 프로그램까지 지원을 해서 딱히 사진관리 프로그램이 없는 사람이라면 쓰기에 좋다.
간단한 이미지 편집도 할 수 있고 인터페이스도 깔끔하며 쓰기에도 편하다.
피카사는 무료계정에대해서 1기가를 지원하는데 용량안에서는 사진 개수에 상관없이 올릴수 있고 사진그룹도
무한대로 정할수있다.
쉽게 말하면 1기가 안에서는 지맘대로 다 할수 있다.
다만 다른 사용자와의 연동이라던지 하는 커뮤니티 성격보다 개인웹공간의 성격이 더욱 짖어보인다.
년간 25달러 정도하는 유료계정은 10기가를 제공한다.
사진 원본 올리는거 아니라면 1기가 정도면 4000정도는 올릴수 있으니 거의 무한대라고 생각해도 되지 싶다.
그리고 무료계정 용량도 점점 늘어나지 않을까 생각해본다.





플리커는 야후에서 인수해서 서비스한다.
전용 프로그램은 없지만 사진을 여러장 한꺼번에 올릴수도 있어서 불편함을 느낄수없다.
피카사와는 달리 커뮤니티 성격이 강하다.
남의 사진의 자신의 코멘트도 남길 수 있다. 싸이처럼 남의 홈피타고 다른곳으로 이동하는 맛이 난다.
무료계정은 월100메가를 제공하고 토탈 용량은 제한이 없다. 피카사랑 비교하면 1년동안 매달 100메가씩 채우면
거의 피카사랑 맞먹는 용량이된다.
하지만 최근 올린 100장밖에 디스플레이를 못하기때문에 상당히 불편하다. 블로그에 사진링크해서 쓰는 건
상관이 없지만 말이다.
하지만 1년에 25달러하는 유료계정을 보면 플리커가 좀 나은것 같다.
무제한 사진수에 무제한 용량... 참 메리트가 있다.
사진 백업 용도로도 참 좋을 것 같은데 문제는 느려서 속이 답답하다는거다.



둘다 좋은 서비스임에는 틀림이없으나 우리나라에선 정말 느린게 문제다.
서로서로 특색이 있는 서비스임에는 틀림이없지만 둘다의 장점만 섞인 다른 서비스업체가 나왔으면한다.
아님 서로 좀 닮던지....






Posted by icoban

댓글을 달아 주세요

이전버튼 1 이전버튼